Вирус раскола: как несостоявшийся импичмент Трампа разделил американцев

Импичмент с такой ожидаемой развязкой тяготил и многих демократов: кандидатов в президенты эта задержка в Вашингтоне отвлекала от кокусов. Внутрипартийное голосование в Айове — важнейший этап всей будущей кампании, которая и так уже началась со скандала из-за проблем с подсчетом голосов.

В итоге было объявлено, что Питер Буттиджич и Берни Сандерс набрали равное количество голосов, а Джо Байден оказался на четвертом месте. Глава Нацкомитета демократов уже призвал пересчитать голоса. И тут нашлось место для конспирологии: от «не русские ли снова взломали систему демократов» до «Сандерс — опять неугодный кандидат, партактив рассчитывал на Байдена». А оказавшийся в лидерах открытый гей Буттиджич узнал про себя и избирателей из глубинки много нового. Оказалось, что они категорически против того, чтобы в Белом доме «был кто-то из этих».

В Нью-Йорке и Вашингтоне Буттиджич едва ли встретит такое непонимание. Здесь обсуждают проблему посерьезнее: несостоявшийся импичмент — это «подрыв демократии». И за него в отсутствие русских отвечать приходится сенаторам-республиканцам. Их называют трусами и изменниками, да и обвинения с Трампа снимать не собираются, несмотря на решение суда.

Импичмент разделил американцев на тех, кто «за», и тех, кто «против» Трампа. Головы друг другу на митингах пока никто не разбивает, но особо буйных полиция уже начала задерживать.

А демократы уже всерьез обсуждают импичмент 2.0. Конгресс ведет сразу несколько расследований в отношении президента: и по поводу Украины, и по поводу его личных финансов, и даже по уже подзабытому российскому сговору.