Панельная дискуссия на тему градостроительной политики стала одной из злободневных в первый день работы Петербургского международного культурного форума.
Участники международного культурного форума сегодня расставляли знаки препинания в принципиальной для Петербурга фразе «разрушать нельзя сохранить». Дискуссии по одной из самых болезненных для мегаполиса тем продолжались несколько часов с участием иностранных и российских экспертов.
Несмотря на явные разногласия в подходах к сохранению наследия, большинство
Несмотря на замечания ЮНЕСКО, которые касаются состояния набережных Невы и нарушения высотных регламентов, в организации уверены, что Петербург не находится в опасности. А существующие проблемы сохранения наследия лежат в юридическом русле негородского уровня.
Франческо Бандарин, специальный советник ЮНЕСКО: «Пока не будет федерального закона, который оценил бы историческое наследие, мы не сможем сделать шага вперед. Потому что периметр того, что называется историческим достоянием, нарисован на карте, но он не имеет законной силы. Законную силу имеют ограничения, которые наложил КГИОП на отдельные субъекты, но общего плана нет. Таким образом, самая большая проблема — это закон федерального уровня».
Также сегодня на форуме российский институт имени Лихачёва представил концепцию управления Петербургом как объектом всемирного наследия. Пока это лишь план, основанный на документах ЮНЕСКО и учитывающий специфику города.
В первом квартале 2020 года его намерены вынести на обсуждение профессионального сообщества. После рецензий авторы будут готовы приступить к более детальной разработке документа, если Министерство культуры примет такое решение.