• ТВ-Эфир
  • Хит
  • Стиль
  • Право
  • Сериал

Что вам найти?

Найти
// ]]>

Почему судья отказался смотреть видео задержания Устинова

У судьи Тверского суда Москвы Алексея Криворучко, который дал 3,5 года колонии Павлу Устинову, были основания не смотреть видео задержания актера, но оптимальным решением было бы вернуть дело в прокуратуру, считает юрист Сергей Михайлов.

2165
2
Поделитесь этой новостью

Юрист назвал судью, выносившего Павлу Устинову приговор, заложником обстоятельств. Алексей Криворучко не имел права смотреть видеозапись с места задержания актера, так как она не была приобщена к материалам дела на стадии следствия. Этого не сделали ни следователи, ни адвокаты, таким образом у судьи не было официального подтверждения, что ролики достоверны.

По мнению юриста, расследование дела Устинова проходило в рекордно короткие сроки.

Сергей Михайлов, юрист: «В ходе рассмотрения дела по существу судья совершенно справедливо отказался смотреть видеозаписи, так как всегда есть вероятность их фальсификации. Если же выяснится, что судья делает вывод на основе ролика, подверженного монтажу, он легко может лишиться работы. В данном случае Криворучко, вынося приговор, действовал в рамках сложившейся процедуры».

Тем не менее у Криворучко была возможность подтвердить подлинность ролика: он мог бы вернуть дело в прокуратуру, где была бы проведена экспертиза. Так, например, поступил судья Мещанского суда в деле программиста Айдара Губайдулина, который обвиняется в нападении на полицейского на акции 27 июля.

Напомним, Тверской суд Москвы 16 сентября приговорил Павла Устинова к 3,5 года колонии — актера признали виновным в применении насилия к росгвардейцу во время несанкционированной акции в центре Москвы. При этом во время процесса прокуратура просила приговорить актера к шести годам колонии.

Многие обратили внимание на видеозапись задержания Устинова, на которой видно, что тот не оказывал сопротивления. Дело Устинова рассматривал судья Тверского суда Алексей Криворучко, он отклонил ходатайство адвокатов приобщить к материалам дела ролик с места события. Правозащитники считают, что решение судьи было необоснованным и в итоге повлияло на исход дела.

Накануне Генпрокуратура решила обжаловать приговор Устинову. Ведомство признало приговор чрезмерно суровым и призвало назначить актеру наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Сегодня же Мосгорсуд удовлетворил ходатайство Генпрокуратуры, которая просила освободить Устинова из-под ареста под подписку о невыезде. Через несколько дней тот же суд рассмотрит жалобу адвокатов на приговор.

По материалам: РИА Новости.