Что произошло на берегу карьера в день гибели студентки из Ямало-Ненецкого автономного округа, пытаются разобраться в суде. На скамье — возлюбленный скончавшейся — Вадим Христоев. Его обвиняют в причинении смерти по неосторожности. По изначальной версии, молодой человек припарковался на обрыве, случайно отпустил педаль тормоза, машина сорвалась и ушла на дно. Водитель выбраться смог, а вот его спутницу нашли спустя сутки. Но результаты следственного эксперимента могут в корне изменить это дело.
Кадры следственного эксперимента должны пролить свет на обстоятельства гибели
Молодой человек не смог оказать адекватную помощь пассажирке. Видимо, потому что в его крови, как показала экспертиза, был алкоголь. Молодой человек настаивает: это был несчастный случай. Ручник он опустил для того, чтобы девушке был удобнее сидеть. А когда машина тронулась, он якобы не успел сориентироваться. Уверяет: пытался спасти девушку, но не смог.
В ходе эксперимента сыщики пытались понять, как машина, пусть и с механической коробкой передач, могла поехать. Если двигатель, как утверждает обвиняемый, он заглушил. Да и автомобиль стоял не на горке, а на равнине. Чтобы разобраться, на то же самое место припарковали такую же машину, которая проходит по делу, и
Родственники погибшей девушки утверждают: молодой человек уже допускал подобные фокусы. По некоторым данным, его машина и ранее тонула. Тогда всем удалось спастись. Мать погибшей больше задается другим вопросом, почему Юлия не смогла выбраться. Ведь и плавала хорошо, и, как показала техническая экспертиза, все замки в легковушке были исправны.
Просмотрев видео следственного эксперимента, судья был вынужден взять перерыв и перенести заседание. Нужно время на более детальное изучение новых обстоятельств.