Юрист назвала незаконным арест Кокорина и Мамаева

Юрист назвала сомнительным выдвинутое обвинение в хулиганстве, заявив, что в случае с Мамаевым и Кокориным следует говорить о статье «Побои», которая не предполагает ареста.

Также Стукалова назвала безобразным процесс вызова Кокорина и Мамаева на допрос. По ее словам, спортсменам следовало направить повестки, а не выдвигать им ультиматумы с угрозой федерального розыска.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Наверное,моя позиция требует дополнительного пояснения,как стало понятно при реакции на многие мои посты,так вот: -почему я не считаю шумиху неопределенного круга лиц общественным мнением,потому что общественное мнение возникает только в результате ознакомления общественности с полной информацией о произошедшем.Мне,конечно,скажут,что есть видеозапись.Я этого не отрицаю,но видеозапись отражает только факт причинения побоев,что влечёт квалификацию только по статье 116 УКРФ,которая не предполагает меры пресечения в виде содержания под стражей.А хулиганство(статья 213 УКРФ)-это действия,грубо нарушающие общественный порядок,в том числе и побои,которые причиняются БЕСПРИЧИННО,без всякого повода.Только при такой квалификации человека можно изолировать от общества.В нашем случае без учета инициативной перебранки потерпевшего с обвиняемым,которая препятствует обвинению в хулиганстве и так понятно«„хулиганыпочему-то не приставали к другим гражданам и не трогали их имущество.Поэтому возникают сомнения в законности обвинения по хулиганству.А они,в свою очередь,должны толковаться в пользу обвиняемых-презумпция невиновности,гарантированная Конституцией РФ.Безобразно выглядит процесс вызова ребят в ГСУ на допрос.Согласно видеоролику,размещенному в СМИ,из двери помещения ГСУ выходит неизвестный человек и выкрикивает ультиматум, что в случае неявки до 18:00 будет объявлен федеральный розыск.Для вызова на допрос должна быть направлена повестка,а при срочности-с нарочным.Федеральный розыск объявляется только после местного розыска через 6 месяцев после происшествия.Указанные преступления, даже хулиганство,относятся к подследственности территориальных ОВДПресненское“и„Тверское“»,а в случае объединения дел расследование проводится в одном из этих ОВД,в крайнем случае,в УВД по ЦАО города Москвы,куда эти ОВД входят.Нарушение принципа подследственности влечёт за собой незаконность расследования и заключения под стражу.Из публикации в СМИ усматривается,что дело передано в ГСУ из-за большого общественного резонанса,но такое основание законом не предусмотрено,поэтому принцип равенства прав сторон предполагает,что защита и обвиняемые могут потребовать принятия дела судом присяжных в МГС.

Публикация от Татьяна Стукалова (@stukalova_official) 13 Окт 2018 в 6:11 PDT

Напомним, нападающий «Зенита» Александр Кокорин вместе с братом Кириллом и полузащитником «Краснодара» Павлом Мамаевым оказались в центре скандала после того, как устроили две драки в центре Москвы. Сначала футболисты напали на столичного водителя, который сделал им замечание, а потом они набросились на федеральных чиновников, с которыми поссорились в кафе. В результате спортсмены стали фигурантами уголовных дел о побоях и хулиганстве. Теперь им грозит до семи лет лишения свободы.

Сейчас Кокорин и Мамаев находятся в СИЗО «Бутырки». Суд арестовал футболистов до декабря. В суде же Мамаев предложил пострадавшим компенсацию и принес извинения, а Кокорин заявил, что ему стыдно за свою выходку.