• ТВ-Эфир
  • Стиль
  • Право
  • Сериал

    Что вам найти?

    Найти
    • 2996
    • 37

    «Шаги истории» возмутили родителей и депутатов в Петербурге

    «Шаги истории» возмутили родителей и депутатов в Петербурге
    • «Шаги истории» возмутили родителей и депутатов в Петербурге
    • «Спасибо, что сделал меня счастливой»: Марина Федункив — о знакомстве и жизни с мужем-итальянцем
    • Имперские планы: почему Эрдоган поддерживает Украину
    • Загадка для ученых: почему в Африке меньше заражаются и умирают от COVID-19
    • «Вписка удалась»: в Сети обсуждают секс-видео с 15-летней школьницей на вечеринке
    • «Исключение — депутаты»: Проклова пожаловалась на маленькие пенсии в России
    • «Давит золотишко»: отец главного гаишника Ставрополья назвал хозяина роскошного особняка
    • «Вернусь с оружием»: Бекмансуров в школьные годы обещал убить учительницу за тройку

    Скандал разгорелся из-за стенгазеты, которая распространяется во многих школах города. По мнению общественности, часть фактов истории там ангажирована, а оценки событий Октября 1917 года или сталинской Конституции 36-го возмутительны.

    Поделитесь этой новостью

    Петербургская школьная стенгазета «Шаги истории» стала поводом для депутатского запроса. Представители партии «Яблоко» Борис Вишневский и Александр Кобринский обратились в комитет по образованию с просьбой проверить законность размещения газеты в учебных заведениях города.

    «Шаги» выпускаются с 2013 года. Сначала на средства общества «Знание», теперь на деньги федерального гранта. Стенгазета посвящена основным вехам российской истории.

    С легкой руки «Всероссийского родительского сопротивления» история сегодня шагает по как минимум двум сотням школьных коридоров в одном только Петербурге. Издатели стенгазеты уверены: их детище помогает детям гордиться родной страной. В комитете же по образованию от участия в принудительном распространении красочной шпаргалки открещиваются, передает корреспондент НТВ Юлия Олещенко.

    Если верить чиновникам, вешать или не вешать стенгазету руководители школ решали самостоятельно.

    Ирина Асланян, заместитель председателя Комитета по образованию Санкт-Петербурга: «Директор школы несет полную ответственность за ту информацию, которая появляется в школе. И если эта информация ненадлежащего содержания, то, безусловно, директор за это тоже несет ответственность».

    Содержание одного из выпусков, где Конституция 1936 года названа самым прогрессивным документом эпохи, а октябрь 1917-го объявлен основой для создания советской сверхдержавы всерьез насторожило некоторых родителей и законодателей.

    Александр Кобринский, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга: «Почему политическая деятельность, а это политическая деятельность, осуществляется в школе? Она запрещена законом. Вся эта стенгазета направлена только на одну мысль: как было замечательно в сталинские времена, прекрасная сталинская Конституция, которая якобы дала все права людям. Это в стране, где чуть ли не в каждой семье есть репрессированные».

    Особое возмущение у общественности вызвало описание в стенгазете событий 91 года, когда Советского Союза не стало вопреки желаниям 78 процентов населения.

    Тимур Гудков, активист общественной организации «Всероссийское родительское сопротивление»: «Нам задают вопросы. Развал СССР — это оценочное суждение или неоценочное суждение? Я считаю: то, что СССР перестал существовать, это развал. Пусть кому-то это суждение кажется резким. Наш президент назвал развал СССР геополитической катастрофой».

    А вот авторитетный историк Лев Лурье существование «Шагов истории» катастрофой не считает. Слишком уж в ногу шагают факты, как на параде. Чтоб гордиться, не размышляя и не раздумывая.

    Лев Лурье, историк: «Плохих нет, есть только хорошие. Есть фашисты, естественно. Там, где говорится про „Молодую гвардию“. А внутри страны все тип-топ, божья благодать. Поэтому это, конечно, неправильная выборка. Она совершенно не рассказывает русскую историю. Она напоминает открытки к 8 марта».

    Ангажированные комитетом по образованию эксперты в ближайшее время намерены проштудировать спорную стенгазету и наказать виновных. Впрочем, учитывая, на чье мнение ссылаются издатели, виновных могут и не найти.