Расширенное заседание Российского исторического общества вызвало огромный интерес журналистов, и это вполне объяснимо. Историки, а также известные политики и чиновники рассматривали одну из самых горячих тем последнего времени: концепцию единого учебника российской истории.
30 октября был принят и утвержден новый единый учебник российской истории. Создатели представленного документа сразу оговорились: эти 80 страниц — никакой пока не учебник, а только концепция, а потому, мол, не стоит искать дьявола в деталях.
Сергей Журавлёв, заместитель директора Института российской истории РАН: «Это на самом деле каркас, потому что там есть перечень основных событий, есть перечень дат, есть перечень имен и так далее. Вот насколько этот каркас будет воспринят как истина в последней инстанции?»
Березовского вычеркнуть, Шевчука добавить.
Какие события попадут в новый учебник, а какие в школах изучать не будут? И как решается это в странах, в истории которых также есть сложные и неоднозначные периоды? Ситуацию изучили журналисты НТВ.