Юлия Фёдорова, глава поселка Приисковый в Забайкальском крае, невероятными усилиями выбила из бюджета 23 миллиона рублей для строительства временного моста на большую землю. На противоположном берегу реки Нерча находятся магазины, школы и больницы. Суд счел, что такому мосту не место на краевой карте, а нужен капитальный мост, но деньги на него в ближайшее время никто не даст. От Фёдоровой потребовали вернуть 23 млн рублей, возбудив против нее сразу два дела.
С середины 1960 годов в поселке Приисковый стоял вантовый мост, который строили для себя железнодорожники. Во время наводнения в 2018 году сооружение сильно пострадало. Отремонтировать его было нельзя, мост никому не принадлежал. Суд обязал районные власти возвести новую переправу. Проект предполагал строительство капитального моста — с полосой для общественного и личного транспорта, но бюджет не потянул — 76 миллионов рублей. Чиновники предложили новый, более дешевый вариант — мотопешеходный мост.
Юлия Фёдорова: «Глава района приехал, сказал, что строим более дешевый мост, на него нам выделят деньги. Я как исполнитель связалась с проектировщиком, который уже проектировал такие мосты. Мы уже начали работать в этом направлении. На мост были выделены с краевого бюджета 10 млн рублей, а остальные денежные средства — с районного бюджета».
За 23 млн рублей проектировщик спроектировал, а подрядчик построил временную переправу. Члены экспертной комиссии приняли работу, подписали акты. В народе мост уже прозвали танцующим: по нему страшно идти даже при небольших порывах ветра. Изначально его строили как временное сооружение, но, как известно, нет ничего более постоянного, чем временное. Переправа уже не раз обрывалась и ремонтировалась. Каждый день жители поселка вынуждены проявлять ловкость и сноровку, чтобы преодолеть 172 метра и добраться до большой земли.
По словам Юлии Фёдоровой, перед вводом переправы в эксплуатацию она обращалась в региональный Минстрой с просьбой провести государственную экспертизу на соответствие моста всем техническим характеристикам. Но ее заверили: сооружение ведь не капитальное, значит, можно обойтись и без экспертов. Федорова — зоотехник по образованию — поверила на слово.
Юлия Фёдорова: «Я видела бумагу, в которой было написано, что временные сооружения не проходят госэкспертизу, поэтому сомнений никаких у меня не было, хотя денежные средства на прохождение госэкспертизы у нас были заложены. Умысла у меня не было не пройти эту государственную экспертизу».
После очередного порыва ветра и наглости некоторых жителей, которые стали ездить по пешеходному мосту на машинах, тросы не выдержали. Переправу пришлось закрыть. Недовольные стали жаловаться в Следственный комитет. В действиях главы поселка сотрудники СК усмотрели превышение должностных полномочий. Экспертиза, назначенная в рамках уголовного дела, установила: мост является капитальным сооружением, а Фёдорова сознательно его маскировала под временный. Да еще и ремонтировала, жалея односельчан, хотя по закону должна была просто снести. За это Юлия Фёдорова получила срок, пусть и условный.
«Человек старался для нас, для деревни! Она же хотела как лучше, чтобы люди передвигались, чтобы была связь с другим миром», — вступилась за Фёдорову жительница поселка.
«Она взяла ответственность на себя и начала мост делать для нас. Ее за это же судят, что она сделала добро для нас», — согласилась с ней соседка. Они считают приговор несправедливым и заявляют, что никто не сможет заменить Юлию Фёдорову на ее посту.
Параллельно с судебным разбирательством о превышении должностных полномочий Юлии Фёдоровой придется отвечать еще по делу о халатности. В апреле прошлого года
Смотрите все выпуски программы «Человек в праве» на NTV.RU