Лавров дал симметричные ответы на «дерзкие вопросы» CNN

Кристиан Аманпур не скупилась на обвинения в адрес российских властей, говоря о бомбардировках мирного населения силами российской и сирийской армий, как о подтвержденном факте. Сергей Лавров заявил, что этим обвинениям не хватает доказательств. Министр настаивал: для обсуждения военных преступлений есть соответствующе форматы, и это не телеинтервью.

Основная проблема в Сирии сейчас, по словам Лаврова, — неспособность США отделить запрещенную в РФ «Джебхат-ан-Нусру» (организация запрещена в РФ) от умеренной оппозиции. ЦРУ обещало, что для этого понадобится всего две недели. По настоянию Штатов был введен режим прекращения огня, но ими же и был сорван.

Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ: «Мы ввели режим прекращения огня. Но спустя всего три дня после начала этого семидневного периода американская коалиция бомбит сирийскую базу в Дейр-эз-Зоре. Они заявили, что это была ошибка. Но я читал заявление официального представителя американского центрального командования, который сказал, что эта „ошибка“ готовилась целых два дня на основе достоверных разведданных. Не думаю, что можно так легко обойти эту ситуацию, потому что сразу после этого „ошибочного“ удара ИГИЛ (запрещено в РФ) перешло к наступлению на Дейр-эз-Зор».

Кристиан Аманпур: «Не предполагаете ли вы, что США каким-то образом заинтересованы в том, чтобы потворствовать исламским террористам?»

Сергей Лавров: «„Аль-Каида“ появилась в результате поддержки американцами моджахедов в Афганистане. Кстати говоря, согласно спискам террористических организаций как американцев, так и ООН, „Джебхат ан-Нусра“ — это еще одно воплощение „Аль-Каиды“. И ИГИЛ (организация запрещена в РФ) появилось после вторжения американцев в Ирак, как вы знаете».

Сейчас российские дипломаты пытаются заново запустить переговоры о действиях в Сирии. Сергей Лавров предлагает встретиться в узком формате: Россия, США и три-четыре страны из ближневосточного региона, чтобы, как выразился министр, обсудить все по-деловому, а не в духе Генассамблеи ООН. Встреча запланирована на субботу.

Сергей Лавров прокомментировал и обострение отношений России и США, которое в западной прессе называют «новой холодной войной». Аманпур спросила: не может ли она перерасти в настоящую? Журналистку напугала установка в Калининграде ракет, способных нести ядерный заряд. «У нас таких намерений нет», — успокоил министр.

Сергей Лавров: «Разумеется, мы слышим заявления американских военных о том, что война с Россией неизбежна. Я оставляю это на их совести. Что касается размещения оружия на нашей территории, это наша территория. Но США не только увеличили вчетверо, насколько я помню, расходы на поддержание развертывания в Восточной Европе, они переместили инфраструктуру НАТО к нашим границам. Теперь их новейшие самолеты F35, оснащенные современной версией ядерных бомб, будут размещены у российских границ. А это не территория Соединенных Штатов».

В ответ на вопросы Кристиан Аманпур о вмешательстве Кремля во внутреннюю политику США, Сергей Лавров напомнил об Акте о поддержке Украины. Принятый Конгрессом США документ предусматривает не только, как сказано в названии, «поддержку Украины», но и включает инструкцию для Госдепартамента развивать демократические институты в России, то есть пытаться влиять на внутреннюю политику. «Мы так не делаем и делать не будем», — сказал министр.

Сергей Лавров: «Конечно, лестно получить такое внимание, будучи региональной державой, каковой нас иногда называет Барак Обама. Все в США считают, что именно Россия проводит президентские дебаты в США. Как я уже сказал, что лестно, но абсолютно не подтверждается никакими фактами».

Решив, что после ситуации с группой Pussy Riot российские политики — эксперты в вопросах женской природы, журналистка спросила у Сергея Лаврова, что он думает о «пусси райот ситуации» Дональда Трампа. Аудиозапись, на которой кандидат в президенты США хвастается своей вседозволенностью в отношении женщин, получила огромный резонанс.

Сергей Лавров: «Даже не знаю… Английский не мой родной язык. Но, используя вашу же терминологию, вокруг вашей предвыборной кампании столько „пуссей“ со всех сторон, что я даже не хочу комментировать это».

Услышав комментарий министра, Аманпур рассмеялась. Журналистка почему-то не ожидала на свой, как она выразилась, «дерзкий вопрос» симметричный ответ. Но кажется, именно он, не имеющий прямого отношения к диалогу двух стран, станет самой цитируемой частью интервью.