У автомобильного активиста из Петербурга возникли вопросы к налогам с паркоматов

По мнению автоактивиста Александра Холодова, все терминалы для оплаты стоянок в центре работают незаконно и с налоговой точки зрения представляют собой лишь красивые принтеры. Для этого автомобилист и вице-председатель общественной организации провел контрольную закупку.

Вряд ли кто-то из автомобилистов, оплативших парковку, пристально вглядывается в чек, читая все, что там написано. В лучшем случае интересует одна фраза — «оплата произведена». Но теперь выясняются удивительные детали этой оплаты.

Александр Холодов, вице-председатель Комитета по защите прав автовладельцев: «Здесь отсутствует информация о фискальных органах. Нет отметок о том, что это кассовый аппарат. Вроде бы это чек, но на самом деле это просто распечатка о том, что у меня были приняты деньги. Чек не имеет никакой юридической силы. Это такой информационный буклет».

Правильный чек должен выглядеть примерно так же, но иметь одну деталь — буквы Ф и П. Они расшифровываются как фискальная память, отмечает корреспондент НТВ Александр Щерба. Любой сотрудник налоговой инспекции легко проверит даже не работающий автомат: сколько и когда было собрано денег. Но не в данном случае. Даже компьютерщик средней руки в состоянии изменить статистику паркомата.

Александр Холодов, вице-председатель Комитета по защите прав автовладельцев: «Эти данные не сохраняются. Как они попадают или не попадают в налоговую инспекцию — большой вопрос. Хотят люди, к которым попали эти данные, платить — платят, не хотят — могут забыть, что какие-то деньги к ним поступали. Здесь никаких сложностей нет».

Учитывая, что количество паркоматов в Петербурге не одна тысяча и напуганные штрафами автомобилисты большей частью оплачивают стоянку, можно утверждать, что собираемые деньги очень большие. И это неплохо.

Вопрос лишь в одном: доходят ли средства в государственную казну в полном объеме. В компании, которая занимается сбором средств за парковки, уверены, что претензия правозащитника необоснована. Все делается в рамках закона.

Дарья Фазлетдинова, начальник отдела по связям с общественностью Городского центра управления парковками Санкт-Петербурга: «В соответствии с действующим порядком применения контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов с использованием платежных карт данный парковочный чек полностью отвечает требованиям действующего законодательства».

Возможно и так, но только немного смущает вторая часть прописанного закона, в которой говорится, что парковочный чек может существовать только при условии выдачи соответствующего бланка строгой отчетности.

То есть автомобилист Иванов Иван Иванович оплатил стоянку и у него принято 60 рублей. Но к каждому паркомату не приставишь человека по выдаче бланков. И все-таки главная претензия правозащитника — это, конечно, отсутствие у аппаратов фискальной памяти.

В связи с ситуацией любопытно будет узнать: за время работы платных парковок пользовались ли ими сотрудники налоговой службы и были ли они так же внимательны, как некоторые активисты-правозащитники?